從邏輯上看，科學(xué)家們將來(lái)或許能夠解決這個(gè)問(wèn)題——因?yàn)槲覀儫o(wú)法知道將來(lái)的醫(yī)學(xué)會(huì)發(fā)展到什么程度，無(wú)法知道這種可能性能否實(shí)現(xiàn)、何時(shí)實(shí)現(xiàn)。但是，商業(yè)機(jī)構(gòu)卻把“可能”渲染成了“現(xiàn)實(shí)”。
基于生物醫(yī)學(xué)發(fā)展的現(xiàn)狀，世界骨髓捐獻(xiàn)協(xié)會(huì)（WMDA）、美國(guó)兒科協(xié)會(huì)（AAP）以及歐盟都不鼓勵(lì)普通人保存臍帶血以作“生命保險(xiǎn)”。這些機(jī)構(gòu)認(rèn)為，只有當(dāng)一個(gè)孩子具有血液或者遺傳方面的缺陷，保存相同父母的其他孩子的臍帶血才被認(rèn)為有現(xiàn)實(shí)意義。
有了兒科學(xué)會(huì)的明確態(tài)度，就不難理解醫(yī)生們不為商業(yè)存血機(jī)構(gòu)做推銷(xiāo)了。在美國(guó)，如果醫(yī)生不顧科學(xué)事實(shí)和兒醫(yī)學(xué)會(huì)的公告，為商業(yè)存血機(jī)構(gòu)做了推銷(xiāo)，會(huì)被當(dāng)作違反了職業(yè)規(guī)范。如果這醫(yī)生還從存血機(jī)構(gòu)獲得了某種利益，那么問(wèn)題就更加嚴(yán)重。
不管是飄飄或飛飛，從孕育到出生的10個(gè)月中，我們沒(méi)有收到過(guò)保存臍帶血的宣傳。
臍帶血
4、我為什么要捐獻(xiàn)臍帶血？
即使是捐給公共的臍帶血庫(kù)，醫(yī)院也沒(méi)有做任何有傾向性的介紹，只是很輕描淡寫(xiě)地通知了我們有這么一回事而已。捐獻(xiàn)后，對(duì)于個(gè)人沒(méi)有任何好處，只有一張血庫(kù)發(fā)來(lái)的明信片。醫(yī)生和醫(yī)院也得不到什么利益——血庫(kù)會(huì)為取血的醫(yī)生提供一點(diǎn)勞務(wù)費(fèi)，不過(guò)據(jù)說(shuō)多數(shù)醫(yī)生也放棄了，而把取血的勞動(dòng)作為一種公益。
事實(shí)上，現(xiàn)在世界上有很多臍帶血干細(xì)胞移植治療成功的報(bào)道，但是這些干細(xì)胞，并不是來(lái)自自己的臍帶血。
這就要說(shuō)回來(lái)：我為什么要捐獻(xiàn)臍帶血？
因?yàn)槲抑溃⒐媚殠а獛?kù)的意義在于，讓社會(huì)上多數(shù)的臍帶血都進(jìn)入公用的“臍帶血庫(kù)”，雖然不相關(guān)的人配型成功的概率很低，但只要可選的樣本量很大，依然存在配型成功的很大可能。這是個(gè)很簡(jiǎn)單的算術(shù)題：即使異體配型成功的概率低到萬(wàn)分之一，但只要有了10萬(wàn)個(gè)可選的樣本，配型成功的機(jī)會(huì)依然可觀。
可惜的是，當(dāng)國(guó)外捐獻(xiàn)臍帶血成為主流的時(shí)候，我們還是停留在“為自己留下希望”的虛虛實(shí)實(shí)的宣傳之中。
精彩推薦：
