但是，一些專家卻認為哈拉克所推導的結論并不嚴謹。比如，美國俄亥俄州克里夫蘭臨床中心的泌尿生殖學家安東尼·托馬斯認為，哈拉克的研究是一個吸引人而又嚴肅的課題，但這僅僅是開始，他們需要更多的研究來仔細驗證他們的學說。

　　比如，哈拉克等人的研究并沒有證明在被污染的空氣中是哪一種污染物導致了出

大氣污染會影響胎兒性別嗎？

生性別比率偏斜的，也因此不能確定污染本身導致了出生性別比問題。比如，也存在一種可能，污染更嚴重地區也是更貧窮的地區，而經濟的差異也可能是出生性別比出現偏斜的實際原因。

　　但哈拉克辯解說，他的研究小組發現了初步的證據，因為污染通過影響精子而發生了作用，這種影響導致了攜帶x或y染色體的精子比率不同，由此才導致新生兒出生性別比的差異，哈拉克等人把雄鼠暴露于污染中，污染雄鼠與雌鼠交配后，雌鼠生出的小鼠中雌性就占多數，而且比預計的還要多。同時，污染也使雄鼠的總體精子計數減少。

　　同時也有其他證據支持哈拉克的研究。其他一些研究人員也發現了化學物質短期內影響人類后代性別的實例。比如，在化工廠生產和處理土壤殺毒劑的工人其后代有性別比例失衡的現象。而且化學物質也可以損害精子和減少精子計數。

　　當然，即使這樣，也需要研究人員證實，由于空氣污染或化學物質的作用，人類或生物的精子中攜帶y染色體的精子少于攜帶x染色體的精子，這才導致了女性嬰兒出生增多，也才能說明環境污染對人類生育的影響。但哈拉克等人并未給出這樣的研究結果，所以他們的結論還需要更扎實和更多的研究來證實。

　　不過也可以把目前哈拉克等人的研究當作是環境污染影響人類健康的一個警示。如果他們的研究得到進一步證實，也就說明大都市的空氣污染不僅有害人類健康，也會影響人類出生的性別比。因而如果不積極改善環境和大氣質量，空氣污染極其嚴重的大都市將不得不面臨污染影響出生比的后果。