網(wǎng)友聲音
@政經(jīng)胡說：我覺得紅會揚(yáng)言將重新調(diào)查郭美美事件是在有意通知與郭美美有關(guān)的腐敗分子提前做好準(zhǔn)備工作，高！
@靈魂黑客Nekki：雅安地震公眾用腳投票讓紅會感受到了壓力，擬重啟對郭美美事件的調(diào)查并邀請公眾參與，我們倒也不妨看看結(jié)果再拍磚。紅會必須認(rèn)識到，公眾不滿絕不止于郭美美。除了自糾，政府也應(yīng)明確對慈善組織的規(guī)范和監(jiān)督。但愿此次調(diào)查不是壓力下無奈的妥協(xié)，別成為對公眾的又一次傷害。
@藍(lán)調(diào)杰克：紅十字會的信任危機(jī)并非個例子，妄圖通過重新調(diào)查郭美美事件來恢復(fù)信譽(yù)顯然是愚蠢的，最簡單直接的辦法是，把每一筆捐款來龍去脈清楚公布，供人查閱，保證不出三年，大家捐款踴躍，贊美如潮，但你們心里有鬼，偏偏不敢公布，偏偏把捐款人當(dāng)傻逼。
@周浦一條弄里的大忽悠：最近被倒彩一片的中國紅十字會聲稱將在5月中下旬重啟對郭美美事件的調(diào)查，并邀社會公眾同步參與。不知這次左手掰右手又會鬧出啥幺蛾子？其實(shí)紅會的問題不在怎樣收拾一下得瑟的郭美美，而在如何揪出郭美美身后牛氣沖天的干爹。不思如何改革克服官僚加強(qiáng)審計與國際紅會接軌重拾人心，這樣折騰有意思嗎？
@慎思篤行31：不公開不透明地運(yùn)作資金，必然會有這樣的問題爆發(fā)，郭美美、張美美、王美美、李美美會以各種形式出現(xiàn)。只是為了搞怪而已。
@嶺南六月：期待紅會自編，自導(dǎo)，自演的大戲。
@迷人的識途老馬：看到紅會重啟調(diào)查郭美美事件時，心中頗多感慨。郭美美只是這件事的導(dǎo)火索，再調(diào)查也不會有什么令人信服的結(jié)果，即使挖地三尺。個人認(rèn)為最好的辦法就是埋頭苦干，把工作做好，以實(shí)際的績效來向有慈愛之心的大眾們表明心志。中國人還是很容易原諒某些錯誤的，想想毒牛奶都這樣了，這點(diǎn)慈善資金浪費(fèi)算啥？
