生命尊嚴被褻瀆，不能全怪家長和醫院

　　沒有制度保障，缺陷嬰兒被放棄率自然會高

　　在中國醫生糾結的“治與不治”問題，在美國早就有答案了。上世紀八十年代，美國即通過法案，要求只有三種情況，醫院才能對缺陷嬰兒放棄治療：1、嬰兒是慢性的和不可逆的昏迷病人；2、提供這種治療僅是延長死亡進程，而不是有效地改善或糾正嬰兒的危及生命的病情，或在其他方面無益于嬰兒的存活；3、提供這種治療確實無益于嬰兒存活，并且治療本身在這種情況下是不人道的。

　　如果不是這三種情況，則醫院和家長都無權放棄治療。當然，在美國醫療保障體系、慈善保障體系、殘疾人保障體系的保障下，醫院更敢治療、家長更敢撫養。在類似美國這樣的清晰制度、有力保障缺失的情況下，一味指責中國父母和醫生“狠心”“鐵心”是無意義的。

　　沒有臨終關懷的社會環境，親情溫情何處寄托

　　英國是臨終關懷的發源地，也是臨終關懷發展良好的國家。這種發展良好，不僅在于專業機構多、接受關懷患者數量多，還在于有相關的社會大環境。據統計，英國大約三分之一人口接觸過臨終關懷事業，2007年度英國支持臨終關懷事業的志愿者總數超過10萬人，志愿者的總工作時間為440萬小時。

　　相比之下，中國的情況實在乏善可陳。即便中國的父母想讓缺陷嬰兒有尊嚴的離去，他們也可能既不懂怎么做，也難以獨自承受精神壓力。