【支持聲音】
@燈塔光輝普照世界：我看挺好的呀。小孩肯定覺得很好玩。只是中國的狗屁家長，上學(xué)送，下學(xué)接，刮風(fēng)怕吹著，打雷怕嚇著。養(yǎng)出來一些弱不禁風(fēng)的蠕蟲。美國這里來的一些小留，在學(xué)校被黑白小孩欺負(fù)來，欺負(fù)去，不會(huì)反擊，只會(huì)逆來順受，又不敢告訴國內(nèi)父母。這都和中國的溫室教育有關(guān)。
@飛越寡婦村：今天看了日本幼兒園課程，對(duì)比這新聞很感慨，從小就教育日本小孩獨(dú)立的生活，體育課非常有意思。現(xiàn)在的小孩太金貴了，除了體育課，打球，就沒別的鍛煉身體的活動(dòng)了。課程應(yīng)該像日本或者美國學(xué)習(xí)，作業(yè)太多，學(xué)生的時(shí)間太少了，應(yīng)試教育的學(xué)生都是流水線似乎的，一點(diǎn)創(chuàng)造力都沒。
@jtxlbs2007：我的小孩夏天送到緬因州的 boot camp。純軍事化訓(xùn)練。學(xué)會(huì)野外生存能力。試吃樹皮青蛙。睡帳篷。學(xué)鉆木取火。明天只喝水，強(qiáng)行軍。學(xué)會(huì)被老師謾罵虐待，自己也心靜如水。我不但不覺得被老師壓榨，還要交三千美元的學(xué)費(fèi)。十年后，是我的兒子刪你的兒子大嘴巴，你的兒子也只會(huì)說“你再刪我，我告你媽去！”
@沒車沒房沒老婆的加班奴：想想當(dāng)年的80后之前，在小時(shí)候哪有現(xiàn)在孩子這么嬌貴，我弟90年的，見著蚯蚓尼瑪都害怕，我真懷疑，以后這樣的孩子，還能干點(diǎn)什么
@dlansen：你知道在不負(fù)責(zé)任媒體和噴子們的胡亂炒作下，現(xiàn)在的學(xué)校在安全方面是個(gè)什么情況嗎？！！去年和上小六的兒子聊天才知道，整整六年，為了防止出事后家長鬧、媒體炒作，學(xué)校課間休息嚴(yán)格禁止學(xué)生離開本樓層活動(dòng)，更別想跑到操場(chǎng)像我們小時(shí)候那樣跳繩打沙包彈玻璃球啥的，然后學(xué)校根本不組織集體社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)、春游、秋游等等活動(dòng)，原因依然是怕出點(diǎn)啥事家長鬧、媒體炒。今年和已上初一的兒子聊天才知道，學(xué)校開運(yùn)動(dòng)會(huì)，為了防止出現(xiàn)意外后家長鬧、媒體炒，運(yùn)動(dòng)會(huì)取消一切跳高、鐵餅、標(biāo)槍、5000米跑等項(xiàng)目，而只保留短跑、接力跑、1000米跑項(xiàng)目，余下就用什么廣播操比賽、科技小發(fā)明比賽、才藝展示等來填充了。
@dzh556688：小題大做，中國家長的失敗！我就深有體會(huì)，在大學(xué)里見到了各種各樣的奇葩，有到了大學(xué)才知道孩子是從哪生的，有洗個(gè)襪子能把襪子隨水到廁所里然后跑過來問我該怎么辦的，最可笑的是還有直接沖下去的，這么大的人不知道下水會(huì)被堵么？還有過來找我?guī)退妆惶椎模€有不會(huì)騎自行車的，還有一軍訓(xùn)就暈倒一大片的，還有現(xiàn)在各種報(bào)道動(dòng)不動(dòng)就跳樓自殺的，殺別人的，我朋友的妹妹的同學(xué)，小學(xué)生啊！應(yīng)為暑假作業(yè)沒做完在學(xué)校廁所上吊的，然后導(dǎo)致我朋友的妹妹看了以后也得了重度抑郁癥多年上個(gè)月從8樓跳樓了，還好沒死啊，跳樓的時(shí)候十二歲啊！這就是現(xiàn)在孩子的能力，現(xiàn)在中國孩子的抗壓能力！現(xiàn)在孩子的心理素質(zhì)……唉……說多了都是眼淚，你們這些溫室里養(yǎng)孩子的，遲早有一天會(huì)后悔的。
【反對(duì)聲音】
@chenzhuo1980：反正孩子的骨架太過于脆嫩。老師不該上去。換個(gè)重物不會(huì)有那么大的影響。此老師老袋袖斗了。 如果是園方。那院長也是頭豬。
@jtxlbs2007：你自己看看最下層中間的小孩成什么樣子的了 不管怎么緩沖 下層中央那個(gè)壓力絕不是一個(gè)幼兒園小孩胸腔能承受的 尼瑪你自己回家和你媳婦一起壓在你子女身上試試 我讓你墊4層墊子
@opttool：就算是鍛煉 有必要這種非常危險(xiǎn)性的方式？壓在最下面的小孩外衣胸腔受不了 看你怎么收?qǐng)觯咳绻恢匚飰核沐憻捒箟耗芰?那么是不是要去跳樓鍛煉抗摔打能力？ 那美國的SB純屬偷換概念 這么危險(xiǎn)性的方式和野外生存訓(xùn)練是一個(gè)概念？
@yuleilei28：可是教育也有方式啊。我小時(shí)候玩這個(gè)時(shí)，老師要么在一旁指揮加保護(hù)，要么被壓在下面讓孩子們玩。這游戲本身沒問題，但老師壓最上面得意個(gè)什么勁啊，欠妥。
@獨(dú)狼飄逸：腦殘的教育方式，如果說是要引導(dǎo)孩子玩，只圖玩得高興的話，有很多方法，但是這種方式更容易過火，孩子在老師的眼皮底下是有防護(hù)的，孩子們自己去模仿呢？如果說是教育孩子抗壓？身體上的抗壓？真不如跑2圈。
@opttool：殘害兒童的駭人暴行叫“鍛煉抗壓”，我小時(shí)候的孩子根本不嬌氣，也絕不允許會(huì)出現(xiàn)這種害人做法。下面是幾個(gè)孩子，你數(shù)數(shù)，要承受上面孩子和老師的重量，即使分擔(dān)也容易壓傷。而且軟墊子根本無法分擔(dān)重量，老師坐的位置下面的孩子承受全部重量。殘害幼兒的暴行叫“鍛煉”？哪天你來，我給你一板磚鍛煉鍛煉如何？
