【媽媽網特稿】深圳電子廠涉嫌非法使用數十名童工事件，日前引起輿論關注。其中大部分是來自四川涼山十多歲的小學女生，也有少部分男生。這些“童工”每天工作12小時，每月固定工資僅2000元。
事件一經報道，立刻引發了社會高度關注。近日，在公安、勞動、街道等護送人員的陪同下，41名涉嫌童工事件的員工被“遣送”回老家，交給當地政府和監護人。但在被送回四川老家前，一個涉嫌童工事件的“孩子”說道：“在這有米飯和肉吃，回家只能吃土豆和玉米，我不想回家”。
不愿回家的童工們
原以為，童工被“解救”，會是好事一樁，可沒想到，這群孩子卻持抗拒態度。他們結成“聯盟”，拒絕承認自身的“童工”身份。一句“當童工有肉吃”，個中辛酸，無以言表。然而，“童工”事件在如今似乎并不新鮮，面對這些無奈出賣自己勞力的孩子，你們怎么看？
【媒體聲音】
@新華網：童工被解救本是件好事,但那句“在這有米飯和肉吃,回家只能吃土豆和玉米”,讓人陷入了沉默。很多年前,當美國兒童吃著漢堡喝著可樂抗議非洲使用童工之時,有人指責他們不知道這些非洲孩子如果不當童工很可能會餓死。雖然那些被解救的孩子以后不打工也沒有非洲童工可憐,但他們面對解救卻“不愿回家”,充分說明了他們的生存處境之難。
@鳳凰網：其實這些年，媒體報道過孩子外出打工的消息。當地為何會出現這么多孩子外出打工？這其中最大的原因還是貧困。然而，當地經濟落后，這些孩子即便輟學每年也僅僅能夠糊口。有些孩子家長和村干部，甚至覺得孩子輟學外出打工補貼家用，也比待在大山里受窮好。在他們看來，外出打工既能增長見識，又能獲得一定的經濟收入，還能經常吃到肉，這總比待在當地每天吃玉米窩窩頭好。
@新京報：當這些來自四川涼山的孩子說出“當童工有肉吃”的時候，就是對現有的國家兒童福利保障機制，以及扶貧工作的拷問。自2011年秋季起，國家就在集中連片特困地區啟動農村義務教育學生營養改善計劃，他們本該在扶助覆蓋范圍內。可是，他們上不起學。義務教育免除的，只是學雜費，對上學遠只能寄宿的他們來說，食宿費仍是筆沉重負擔。正因如此，他們才會擱置讀書夢，稚氣未消就淪為生產線上“螺絲釘”。這歸根到底，哪里出了錯？
